- · 《继续教育研究》栏目设[05/29]
- · 《继续教育研究》数据库[05/29]
- · 《继续教育研究》收稿方[05/29]
- · 《继续教育研究》投稿方[05/29]
- · 《继续教育研究》征稿要[05/29]
- · 《继续教育研究》刊物宗[05/29]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。 三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。 五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式： 基金项目：项目名称（编号） 作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。
泰晤士高等教育发布了首届中国学科评级，80校
作者:网站采编关键词:
摘要：泰晤士高等教育发布了首届中国学科评级。 本次评级亮点如下： 此次评级依照中国教育部学科分类，涵盖89个细分学科。 80所中国大陆高校上榜，涵盖全球共1355所大学。 中国大陆高校
泰晤士高等教育发布了首届中国学科评级。
本次评级亮点如下：
此次评级依照中国教育部学科分类，涵盖89个细分学科。
80所中国大陆高校上榜，涵盖全球共1355所大学。
中国大陆高校的表现优异，平均得分为“B +”，而世界其他地区的大学则为“B”。
中国大陆表现最好的是清华大学、北京大学、中国科学技术大学、复旦大学和上海交通大学，他们所有学科的平均成绩均达到“A”以上。
泰晤士高等教育每年发布享有国际声誉的世界大学排名，今天发布了首届中国学科评级。
此次评级使用A+至C-评分系统，依照中国教育部学科分类，为80所中国大陆高校提供与其他1275所世界高校进行比较的结果，全球共1355所大学上榜。该评级包含89个细分学科。与其他主要学科排名或评级机构相比，所涵盖的学科更多。使用中国学科分类，可以帮助中国学生根据自己熟悉的学科做出明智的升学选择。
此次泰晤士高等教育中国学科评级中涵盖的大学均是泰晤士高等教育世界大学排名的上榜大学，数据来源于2019年9月发布的2020年世界大学排名、2020年学术声誉调查和文献计量数据。评级将每年发布一次，下一版将基于即将发布的2021年世界大学排名数据。
在首届中国学科评级中，中国大陆表现最好的是清华大学、北京大学、中国科学技术大学、复旦大学和上海交通大学，他们所有学科的平均成绩均达到“A”以上。平均而言，中国大陆高校的表现优异，平均得分为“B +”，而世界其他地区的大学则为“B”。在评估的89门科目中的70门学科，中国大学的得分高于全球平均水平。
本次评级使用了11项指标，帮助大学轻松了解自己在任何给定学科中与世界大学相比的表现。
根据评级结果的指标显示，在研究和行业收入方面，中国大学的表现超过世界其他地区，在引用和教学方面的得分略高于平均水平。世界其他地区仍然在国际化方面处于领先地位。
泰晤士高等教育首席数据官邓肯·罗斯评论道：
“新的泰晤士高等教育中国学科评级帮助中国大学根据中国的学科分类来考察细分学科在世界大学中的水平和表现，为此提供了强有力的洞察力。
评级结果显示，中国的顶尖大学在各个学科领域的表现均优于世界全球同类大学。如果中国的大学可以继续提高其研究成果、行业收入、教学和引文，那么就没有理由在其他学科领域也不能占据世界领先地位。
在当前新冠疫情的背景下，中国学科评级还帮助中国学生在出国深造和国内升学方面提供更多的择校参考。“
01 中国大陆高校表现
在最新的泰晤士高等教育中国学科评级上，可以看到一些知名中国大学名列前茅。但与这些高校在世界大学排名中的排位相比，它们在学科评级中的相对表现并不完全遵循相同的模式。
在评级中占据前三位的依然是稳居世界大学排名前100位的三大顶尖高校：清华大学、北京大学和中国科学技术大学。
尽管这些大学的平均评级都接近A+，其精准的平均成绩却与在世界大学排名中略有不同。
清华大学仍保持领先地位，在48个参与评级的学科中有45个获得A+。通过与牛津大学比较，更能凸显出这一成就——牛津大学仅有一门学科未能达到A+。
中国大陆的高校中，学科平均评级排在第二位的是中国科学技术大学，北京大学则排在第三位。这主要是因为，北京大学的研究重点更广泛，包括艺术学、人文和社会科学领域，而中国科学技术大学则专注于工程学等领域。中国大学普遍在这一领域领先于世界其他国家和地区的大学。
这也是中国大陆大学在学科评级中的普遍模式，即与学科更广泛的综合型大学相比，专业大学的总体表现更好。
比如哈尔滨工业大学和电子科技大学在世界大学排名中位居全球前400名之外，但在学科评级中，这些大学的平均评级接近A，跻身于中国大陆排名前10位。
尽管在哈尔滨工业大学参与评级的23个学科中，只有5个获得A+，但该大学在包括多个工学学科的14个学科中均取得A评级的骄人成绩，并且没有一个学科获得B+以下的评级，这使其总体表现强劲。
电子科技大学则更加精专，其参与评级的13个学科均与电子科学与计算机技术相关。但是，该大学除了一个学科外的其他学科评级均在A+、A或A-，使其进入中国大陆地区排名前10位。
复旦大学和上海交通大学在世界大学排名中的成功也在学科评级中被反映出来：这两所大学均有半数学科获得A+评级。复旦大学仅有两个学科未达到A类，而上海交通大学有25个A+评级学科，仅有6个低于A-。
文章来源：《继续教育研究》 网址: http://www.jxjyyj.cn/zonghexinwen/2020/0723/433.html
上一篇：福建省第二批幼儿教育研究基地园阶段成果展示
下一篇：2019年暑期继续教育培训总结