- · 《继续教育研究》栏目设[05/29]
- · 《继续教育研究》数据库[05/29]
- · 《继续教育研究》收稿方[05/29]
- · 《继续教育研究》投稿方[05/29]
- · 《继续教育研究》征稿要[05/29]
- · 《继续教育研究》刊物宗[05/29]
由民主主义革命者转变为马克思主义者陈独秀年(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:中国急需有良心的学者。1920年2月1日,陈独秀在《新青年》第七卷第三号发表《答臧玉海》,吴汝伦曾批评林纾只能翻译,不能做古文;桐城派古文正宗马
中国急需有良心的学者。1920年2月1日,陈独秀在《新青年》第七卷第三号发表《答臧玉海》,吴汝伦曾批评林纾只能翻译,不能做古文;桐城派古文正宗马其昶也看不起林纾这样的野狐禅式的古文家。现在青年思想的大害不是林纾,而是有点新思想的少壮学者。[23]
1920年11月1日,陈独秀在《新青年》第八卷第三号发表《随感录·社会的工业及有良心的学者》,认为中国急学者,但同时学者必须有良心。我们敬爱一个农民、一个工人,过于敬爱一个没有良心的学者。一个没有良心的学者,脑子充满了权门、富豪的肮脏的东西。他们不以为耻,反而带进学理之中,他们曲学阿世的罪恶帮助了权门富豪的罪恶,一件件写在历史上,我们不应该忘记![24]
外聘大学教授的两个条件。1920年10月1日,陈独秀在《新青年》第八卷第二号发表《答赵仁寿》,一国学术与提高大学程度有关,大学程度与提高大学教授程度有关。章士钊在北京大学时,就感到教授与学生要求不适应,主张外聘教授。陈独秀认为,外聘教授要两个条件,一是图书馆、实验室设备要跟上;二是大学生的外语水平要跟上。[25]
赞扬蔡元培学术独立、思想自由的办大学理念。1920年11月24日,《时报》发表陈独秀11月23日在《欢迎蔡孑民出国宴会上致词》,陈独秀说,蔡校长“一则学术独立,盖无论何种政治问题,北大皆不盲从,而独树大学改革之精神;二则思想自由,北大内有各种学说,随己所愿研究,是以毁誉不足计,而趋向之所宝贵者,则精神也。”[26]
六、问题与主义之争
问题与主义之争。1920年1月11日、12日,陈独秀在《大公报》(长沙)发表《告新文化运动的诸同志》,针对胡适在与李大钊争论中,反对离开问题空谈学理,陈独秀认为,拿学理来讨论问题固然好,就是空谈学理,比二十年前《申报》、现在的《民心报》空谈好![27]这样,陈独秀公开表示,他支持李大钊的主义派,而反对胡适的问题派。或者说,他赞成在中国宣传马克思主义。
改造社会的方法。1920年11月1日,陈独秀在《新青年》第八卷第三号发表《答郑贤宗》,认为改造社会要在实际上把弊病一点一滴、一桩一件、一层一层的渐渐的消灭去,不是用一个根本的改造方法,能够立刻叫他消灭。更不是在理论上笼统的否定他,他便会自然的消灭的。[28]——陈独秀这个思想,似乎接近胡适的改良主义,也修改了过去全盘否定东方文化的思想。
主义与努力。1920年12月1日,陈独秀在《新青年》第八卷第四号《随感录》发表《主义与努力》,解释自己曾经说过改造社会要在实际上把弊病一点一滴、一桩一件、一层一层的渐渐的消灭去,此话被人误解,以为陈独秀主张办实事(支持胡适的问题派),不要谈什么主义什么制度。陈独秀认为,主义制度好比行船的方向,没有方向,即盲目的努力,后退到原路上去都不知道。改造社会和行船一样,定方向与努力二者缺一不可。[29]
输入马克思主义是解放中国生产劳动者的需要。1920年10月1日,陈独秀在《新青年》第八卷第二号发表《随感录·学说与装饰品》,认为输入学说,要看社会需要;如果不需要,或者是废品,或者是装饰品。我们输入进化论,输入写实主义,输入马克思主义,都是中国社会的需要。有人批评马克思主义已经是几十年前,百年前的,有更新的思潮了。陈独秀认为,不在于新旧,在于符合中国社会的需要。因为中国生产劳动者在受到无比的压迫。[30]
七、宣传马克思主义
建立劳动工人的国家。1920年7月11日,陈独秀在电工联合会上演说,第二天,《申报》刊登。陈独秀提出,工人爱的国家,是劳动工人的国家。现在爱国,就是打倒少数资本金的国家,建设劳动工人的国家。他希望大家成立一个一个小的联合会,最后成立一个大工会,以便建立劳动的国家。[31]
1920年8月22日,《劳动界》第二期刊登了陈独秀《真的工人团体》,认为上海的工人团体,新的工会,一大半是下流政客出风头,旧的公会会所,是店东工头包办。陈独秀号召大家建立真正的工人团体。[32]
1920年11月1日,陈独秀在《新青年》第八卷第三号发表《答郑贤宗》,强调建设一个劳动阶级的国家,是现代社会的第一需要。他曾未说过国家是万古不易的东西。[33]
谈政治。1920年9月1日,陈独秀在《新青年》第八卷第一号发表《谈政治》,认为自己一直谈政治,但《新青年》社的同志(胡适)等反对谈政治,实际上,政治是回避不了的;陈独秀认为,无政府主义者否定政治、法律是错误的。因为,第一,资产阶级压迫无产阶级,无产阶级必须通过政治斗争,才能战胜资产阶级;第二,无产阶级要战胜资产阶级,需要依靠政治、法律的力量;第三,依靠政治、法律来限制资产阶级。陈独秀主张,用革命的手段建设无产阶级的国家,创造禁止一切掠夺的政治、法律。[34]
文章来源:《继续教育研究》 网址: http://www.jxjyyj.cn/qikandaodu/2021/0320/1024.html