- · 《继续教育研究》栏目设[05/29]
- · 《继续教育研究》数据库[05/29]
- · 《继续教育研究》收稿方[05/29]
- · 《继续教育研究》投稿方[05/29]
- · 《继续教育研究》征稿要[05/29]
- · 《继续教育研究》刊物宗[05/29]
哪些医学院有八年直博(教育现代化文献综述)(7)
作者:网站采编关键词:
摘要:从我的学校的前几届博士毕业年限来看,3年可以毕业的博士极少,3年半毕业的博士属于优秀队伍成员,而4年毕业博士属于正常,5年毕业博士也不足为怪
从我的学校的前几届博士毕业年限来看,3年可以毕业的博士极少,3年半毕业的博士属于优秀队伍成员,而4年毕业博士属于正常,5年毕业博士也不足为怪,6年、7年、8年毕业的博士也常有听说。所以,从博士毕业实践来看,4年制可以说是博士培养的客观时间。
我想这一变革,从教育部到学校决定不会空穴来风,是从实践经验出发并通过深入研讨而做出的重大决定。
导师团队既有规定及需求这个因素很现实。毫不夸张地说,博士是一个科研团队绝对的中坚力量,上可以与导师进行无缝衔接、下可以带硕士学弟学妹进入学海、自己可以独立开展课题研究,且一个团队的科研产出很大一部分来源于博士。
如果一个博士在团队内的时间太短,对于团队的科研发展帮助会有较大损失。其原因包括,其一为博士首先要满足自己的毕业要求,那么时间太短则无法保证足够的精力投入到课题执行中;其二为一个课题的执行最忌讳中途“换帅”,缺乏研究和成果产出的连续性;其三为博士培养需要投入的资源还是比较多的,如果时间太短那么对于团队的投入产出比则不合理。
博士生自身发展需要前面也提到了博士的养成需要一个客观的时间和过程。除了这一点外,从博士生自身发展需求角度来看四年制也是合理的。原因一:博士毕业求职往往需要达到一定条件才能获得更好职位和待遇,而多一年则意味着可以积累更多的科研成果(论文发表是需要时间的);原因二:博士往往就读于较优质的高校,那么也就意味着相关资源条件也是相对较好的,更好的应用学校的实验资源和平台获取更多的高水平成果也很不错;原因三:就业缓冲,这点就不细讲了。
因此,综合分析来看,国内博士四年制学制改革是合理的,对社会高质量人才需求、学校人才输出与质量把关风险控制、研究团队发展与价值合理需求、博士自身发展等几个方面都有好处。当然,如果你特别优秀的话,申请提前毕业也不是没有可能。
希望我的分析能给给大家有所帮助,谢谢!
本科文献综述是什么?
论文综述就是论文的总纲,论文的大致框架已经有了,并已经阅读了很多相关要引用的论文。
论文综述在要求比较高的高校是要答辩一次的,论文综述过了才可以继续论文的写作。文章来源:《继续教育研究》 网址: http://www.jxjyyj.cn/zonghexinwen/2022/1212/1473.html